Справа №2-а-1128/09
ряд. стат. звіту №90
код суду - 0707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючої - судді Морозова Н.Л.
при секретарі Стегура Н.Р.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського ВДАІ РВУ МВС та інспектора групи ДПС з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району Кабаштури М.М. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03 червня 2010 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить постанову серії АО №094075 від 30.05.2010 інспектора групи ДПС з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району Кабаштури М.М. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП скасувати.
Позов мотивований тим, що 30.05.2010 року отримав постанову про адміністративне правопорушення серії АО №094075, з якої слідує, що 30.05.2010 року о 13 год. 30 хв. по вул. Франка в м. Мукачево, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21124», д/н знак: НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 2.2. «Прохід без зупинки заборонено».
Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає до скасуванню, оскільки він правила дорожнього руху не порушував.
Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлення було направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 30 травня 2010 року інспектор групи ДПС з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району Кабаштура М.М. протокол про адміністративне правопорушення серії АО №085445 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП (а.с.4) та винесено постанову серії АО №094075 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (а.с.5). З постанови слідує, що 30.05.2010 року о 13 год. 00 хв. в м. Мукачево по вул. Франка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21124», д/н знак: НОМЕР_1, порушив вимогу пункту 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».
Посилання позивача ОСОБА_1 на те, що відповідно до Правил дорожнього руху, зупинився на вимогу дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", аварійної ситуації не спричинив, а також інспектор ДПС Кабаштура М.М. не міг бачити позивача так-як він знаходився на вул. Пряшівській за 250 метрів від перехрестя, згідно пояснень зазначених в протоколі серії АО №085445 від 30.05.2010 року, відповідач не надав йому жодного доказу (фото чи відео матеріалів) на підтвердження адміністративного правопорушення, не зазначив цієї інформації і у відповідній графі протоколу; невідповідність зазначеного пункту Правил дорожнього руху, в протоколі зазначено п.8.4, згідно постанови КМУ від 10.10.2001 року за №1306 у пункті 8.4 міститься 7-м підпунктів, інспектор ДПС не зазначив, який саме підпункт пункту 8.4 ПДР порушив ОСОБА_1.
суд визнав підставним і законодавчо обґрунтованими,
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України обов'язок доказування в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись : ст. 17, п.2 ч.1 ст. 18 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського ВДАІ РВУ МВС та інспектора групи ДПС з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району Кабаштури М.М. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задоволити.
Постанову серії АО №094075 від 18 травня 2010 року винесену інспектора групи ДПС з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району Кабаштури М.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - скасувати.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через цей суд у Львівський апеляційний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуюча підпис Н.Л. Морозова
Копія вірна:
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи №2-а-1128/10 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Н. Л.Морозова