Апеляційний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Червинської М.Є., Лоленко А.В.,   Біляєвої О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом КП «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення суми, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2004 року,

Встановила:

У квітні 2004р. КП «Житлорембудсервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам з лютого 2002 року до січня 2004 року включно в сумі 1589,39 грн.

Рішенням   Деснянського    районного суду м. Києва   від 19 травня 2004р. позов задоволений.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від  13 жовтня 2004р. рішення місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення місцевого суду та ухвалу апеляційного суду в зв'язку з порушенням норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстав для перегляду рішення і ухвали   відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Справа № 33ц-516кс-07     Категорія ЦП: 35

                                                                                         АПП:

Головуючий у першій інстанції Грегуль О.В.

Доповідач Лоленко А.В.

2

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, -

Ухвалила:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2004 року і ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.