Апеляційний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Червинської М.Є., Лоленко А.В., Біляєвої О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Комунальне підприємство Управління житлового господарства Дарницького району м. Києва про виселення з квартири державного житлового фонду за неможливістю спільного проживання, за касаційною скаргою    ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 8 листопада 2004 року,

Встановила:

У січні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2004 р. позов було задоволено. Постановлено виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 8 листопада 2004 р. рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2, 3-я особа: Комунальне підприємство Управління житлового господарства Дарницького району м. Києва про виселення з квартири державного житлового фонду за неможливістю спільного проживання відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду від 8 листопада 2004р., залишивши без зміни рішення місцевого суду вважає, що апеляційним судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду рішення відсутні, виходячи з наступного.

                                                                           Категорія ЦП: 11

Справа №  33ц-483кс-07                                         АПП:

Головуючий  у першій Інстанції Трусова Т.О.

Доповідач Лоленко А.В.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 332, 336    ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, -

Ухвалила:

Касаційну скаргу   ОСОБА_1   відхилити.

Рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Кієва від 8 листопада 2004р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.