Справа № 2-1726\2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В червні 2009 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», який змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль » та відповідачем ОСОБА_2 08.02.2008 року був укладений кредитний договір №014\08-112\74586 на суму 15150,00 грн. зі сплатою 28 % річних до 08.02.2011 року.
Крім того, в забезпечення повернення кредиту 08.02.2008 року був укладений договір поруки №014\08-112\74586\П з відповідачем ОСОБА_3, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_4
Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов’язання не виконують з’явилась заборгованість у розмірі: 10665,89 грн. – сума неповернутого кредиту; 9413,01 грн. – сума прострочених платежів; 10026,63 грн. – штрафні несплачені проценти; 255,68 грн. – нараховані відсотки за кредитом, а всього 30361,21 грн.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 30361,21 грн., також судовий збір в сумі 303,61 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.
Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами 08.02.2008 року були укладені договори, а саме: з ОСОБА_2 кредитний договір №014\08-112\74586 на суму 15150,00 грн. зі сплатою 28 % річних, який мав діяти до 08.02.2011 року; з ОСОБА_3 договір поруки №014\08-112\74586\П, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_2
З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.
Станом на 30.04.2009 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 10665,89 грн. – сума неповернутого кредиту; 9413,01 грн. – сума прострочених платежів; 10026,63 грн. – штрафні несплачені проценти; 255,68 грн. – нараховані відсотки за кредитом, а всього 30361,21 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.
Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню: судовий збір в сумі 303,61 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611,1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі: 10665,89 грн. – сума неповернутого кредиту; 9413,01 грн. – сума прострочених платежів; 10026,63 грн. – штрафні несплачені проценти; 255,68 грн. – нараховані відсотки за кредитом, а всього 30361 (тридцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 151 (сто п’ятдесят одна) гривень 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 125 (сто двадцять п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 151 (сто п’ятдесят одна) гривень 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 125 (сто двадцять п’ять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
Рішення набрало законної сили ____________________ року. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-1726\2010 р.
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Миколаєва направляє на Вашу адресу копію заочного рішення за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Додаток на 1 арк.
Судя Крамаренко Т.В.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Миколаєва направляє на Вашу адресу копію заочного рішення за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Додаток на 1 арк.
Судя Крамаренко Т.В.