Справа №2-2476/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2010 року             Мар’їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Лінник О.П., при секретарі Лахно Т.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, у якій зазначив, що його дідові ОСОБА_2 згідно договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою під будівництво індивідуального жилого будинку на праві приватної власності належало право власності на 1\2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, інша – 1\2 частка згідно того ж договору належала батькові позивача ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 дідусь позивача помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом батько позивача ОСОБА_3 помер прийняв спадщину яку складалася із 1\2 частки спірного домоволодіння. Свідоцтво про спадщину видано 14.07.1984 року, посвідчено Мар»їнською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1415.  Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 076056 батькові позивача ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0,1156 гектарів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Позивач у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

    Просить суд     визнати за ним право власності.

У судове засідання позивач не з’явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу без його участі.

    Відповідач позов визнав повністю, суду надана його заява.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для побудови індивідуального жилого будинку на праві приватної власності він дійсно надавався ОСОБА_3. Відповідно до наданих документів позивач є рідним сином померлого. Відповідно до ст.1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, хто пережив спадкодавця. Оскільки інших спадкоємців немає, відповідач позов визнав, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

    На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке складається з двоквартирного жилого будинку А-1 загальною площею 89,3 кв.м.,житловою площею 51,1 кв.м.: квартира № 1 загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м.; квартира № 2 загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м. з господарськими побудовами: погреб an; літня кухня – сарай Б1, погреб П1, сарай В1, убиральня У1, огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1156 гектарів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 076056.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на серії 1ДН № 076056, який переданий ОСОБА_3 у власність земельну ділянку площею 0,1156 гектарів, яка розташована  за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження.

                Суддя                             Лінник О.П.