справа №2-362/2010 року                                                                                                        

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

7 липня 2010 року                                                                                                 м.Звенигородка  Звенигородський районний суд,Черкаської області

                                            в складі:головуючого судді                 Іванова А.А.    

                                                                   при секретарі                 Дрига А.І.

                                з участю:  представника позивача                  Клопотенка О.М.

                                                                      відповідача                 ОСОБА_2    

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка цивільну справу за позовом представника  Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Представник Черкаської обласнї дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом  до   відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 11.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  було укладено кредитний договір № 045000044832, відповідно до якого йому було надано  кредит в сумі  15 150 грн, строком з 07.03.2008 року по 07.03.2012 року. Відповідач з 11 листопада 2009 року  до теперішнього часу відповідач не виконує умови даного договору, не повертає отриманий кредит згідно графіку, не сплачує відсотки за користування кредитом. Вважає, що позовні вимоги мотивовані, ґрунтуються на договірних зобов’язаннях і підлягають до повного задоволення.

  Відповідач позов визнав та пояснив, що   11.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ним було укладено кредитний договір № 045000044832, відповідно до якого йому було надано  кредит в сумі  15 150 грн, строком з 07.03.2008 року по 07.03.2012 року.  Він  з 11 листопада 2009  до теперішнього часу не виконує умови даного договору, не повертає отриманий кредит згідно графіку, не сплачує відсотки за користування кредитом

Судом встановлено, що між відповідачем та  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  було укладено кредитний договір № 045000044832, відповідно до якого йому було надано  кредит в сумі  15 150 грн, строком з 07.03.2008 року по 07.03.2012 року. Відповідач з 11 листопада 2009 року  до теперішнього часу відповідач не виконує умови даного договору, не повертає отриманий кредит згідно графіку, не сплачує відсотки за користування кредитом. Правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» є ПАТ   «Райффайзен Банк Аваль».

Пунктом 6.6. вище зазначеного кредитного договору передбачено, що  уразі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем на дату пред’явлення позову складала 18031 грн.21 коп., з яких: 14 752 грн.20 коп. – сума неповернутого кредиту, 2098 грн. 55 коп. несплачені проценти, 1180 грн.46 коп. – нарахована пеня.

Відповідно до п.1ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України, договори є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Вислухавши сторони процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовільнити  в повному обсязі.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

         На підставі ст. 11,526,527,530,536,610,612,625,651,1049,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,208,209,212-215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позов  представника   представника  Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу   – задовольнити.

     Стягнути з   ОСОБА_4 на користь  Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 18031 грн.21 коп., (вісімнадцять тисяч тридцять одна грн. 21 коп.) з яких:

-   заборгованість по кредиту -  14 752 грн.20 коп. ;

-   заборгованість по несплачених відсотках - 2098 грн. 55 коп .;

-    пеня -1180 грн.46 коп .

                Стягнути з  ОСОБА_4 на користь  Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»  судовий збір в сумі 180 грн. 31 коп.

Стягнути з    ОСОБА_4 на користь  Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»     витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу -  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя _______