АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                          м. Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Червинської М.Є.,

Шевченко В.Ю., Біляєвої О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилалась на те, що знаходилась з відповідачем у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син проживає з нею, відповідач ухиляється від утримання дитини, просила стягнути аліменти.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 серпня 2004 року з відповідача на користь позивачки стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини, починаючи з 17.08.2004.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2004 року рішення суду залишене без змін.

В касаційній скарзі представник позивачки ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Колегія суддів дійшла до висновку, що підстави для перегляду рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЩІК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа № 33ц-562кс07                                     Категорія 7 ЦП:

АПП:

Головуючий у першій інстанції Немировська О.В.

Доповідач Черемиська М.Є.

2

Оскаржувані судові рішення постановлені із додержанням норм процесуального та матеріального права, доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Виходячи  з  наведеного,  колегія  суддів  вважає  за  необхідне  відмовити  у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст.   332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.