Справа № 2-2402                                                                                                  

                                                                                                                        2010  р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року Свердловський міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді  Олейнікової Г.М.

                 при секретарі          Гончаренко С.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом Державного підприємства  «Свердловантрацит» Міністерства вугільної  промисловості України в особі відокремленого підрозділу управління житлово-комунального господарства та теплопостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості по квартирній  платі,

 ВСТАНОВИВ :

Позивач  звернувся з заявою до суду і в обґрунтування заявлених вимог пояснив, що   на балансі  ВП «Шахта»Харківська» Державного підприємства  «Свердловантрацит»     знаходиться  житловий будинок № 17, розташований  за адресою: АДРЕСА_1 даного будинку є державною. Квартира знаходиться в користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якими утворилась заборгованість по квартирній платні, яка, згідно особового фінансового  рахунку, відкритому на ім.,я  ОСОБА_1,  НОМЕР_1, станом на 01.01.2002 року складає 1831,84 грн.

Позивач   просить  суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість з квартирної платні в розмірі 1831,84 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Представник позивача  у судовому засіданні підтримала  заявлені  вимоги  у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві, наполягала на їх  задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов   визнала, але просить застосувати відносно  даної  заборгованості строк позовної давності.

 Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання  не з,явився,  про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.13), про причину неявки  суду не повідомив. Суд вважає  можливим справу розглянути без участі відповідача.

Суд   вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи, вважає,  що  позов  підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична і теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

 Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги  в будинках державного і громадського  житлового фонду вносяться щомісячно.

Із розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1  (а.с.6-8) витікає, що заборгованість ОСОБА_1 .  з квартирної платні  станом на 01.01.2002  року складає 1831,84  грн .

Із довідки (а.с.9) убачається, що за адресою: АДРЕСА_1   зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

   Суд  вважає, що при розгляді справи  застосовуються  вимоги  ст. 257 ЦК України де вказано , що  загальна позовна давність  встановлюється  тривалістю  в три роки,  так як згідно зі ст. 267 ч.3 ЦПК України надійшла  заява від відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість за квартирну платню в сумі 696,57 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, судовий збір у розмірі 51 грн. стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 67, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   на користь Державного підприємства  «Свердловантрацит» Міністерства вугільної  промисловості України в особі відокремленого підрозділу управління житлово-комунального господарства та теплопостачання ДП  «Свердловантрацит» заборгованість з квартирної платні в сумі 696,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 . витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в  розмірі 15  грн. на користь Державного підприємства  «Свердловантрацит» Міністерства вугільної  промисловості України в особі відокремленого підрозділу управління житлово-комунального господарства та теплопостачання ДП  «Свердловантрацит».

Стягнути з ОСОБА_2 . витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в  розмірі 15  грн. на користь Державного підприємства  «Свердловантрацит» Міністерства вугільної  промисловості України в особі відокремленого підрозділу управління житлово-комунального господарства та теплопостачання ДП  «Свердловантрацит».

Стягнути з ОСОБА_1 . судовий збір на користь держави в  розмірі 25,50  грн.

      Стягнути з ОСОБА_2 . судовий збір на користь держави в  розмірі 25,50  грн.

На  рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд.

Суддя: