Судове рішення #10030137

                                                                                                            Справа № 2-746/2010 р.

                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17  червня  2010  року  

                                Костопільський  районний  суд  Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.

                    при  секретарі  Панчук  М.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Мирненської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями,

                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивач  звернувся  в  районний  суд  з  позовом  до  відповідача,  в  якому  просить  визнати  за  ним  право  власності  на  житловий  будинок  АДРЕСА_1.

    В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  у  позовній  заяві.

    В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримав  повністю  та  по  аналогічних  мотивах.  Просить  позов  задоволити.  

    Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився.  У  поданій  до  суду  заяві  просить  справу  розглянути  у  відсутності  представника  сільської  ради,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

    Суд,  заслухавши  пояснення  позивача,  з?ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.

    Як  встановлено  судом,  батько  позивача  ОСОБА_2  має  на  праві  власності  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  по  АДРЕСА_1  що  підтверджується  випискою  із погосподарської  книги  № 1  с.Тихе  та  технічним  паспортом  на  житловий  будинок,  в  якому  він  зазначений  власником  будинку.  

    ІНФОРМАЦІЯ_2  року  батько  позивача  помер.  Дружина  ОСОБА_2  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року.  Згідно  ст.1261  ЦК  України  позивач  має  право  на  спадкове  майно  як  спадкоємець  першої  черги  за  законом  після  смерті  батька.  

    Позивач  відповідно  до  ч.1  ст.549  ЦК  УРСР  1963  року  вважається  таким,  що  прийняв  спадщину,  так  як  фактично  вступив  у  володіння  та  управління  спадковим  майном,  доглядає  за  будинком,  користується  земельною  ділянкою,  на  якій  він  розташований.  Однак,  зареєструвати  на  себе  право  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  позивач  не  може,  оскільки  відсутні  належні  правовстановлюючі  документи  на  вказане  спадкове  майно.

     Згідно  зі  ст.328  ЦК  України  набуття  права  власності  вважається  правомірним,  якщо  набуте  на  законних  підставах.  Суд  вважає,  що  позивач  набув  право  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  на  законних  підставах,  що  стверджується  дослідженими  в  судовому  засіданні  доказами.

    На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212  ЦПК  України, ст.549  ЦК  УРСР  1963  року,  ст.328, 1218, 1223, 1261, 1268-1270  ЦК  України,  суд

                                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов  ОСОБА_1  до  Мирненської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  -  задовольнити.

    Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  житловий  будинок   № 53  з  надвірними  будівлями,  що  розташований  по  АДРЕСА_1  

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

     Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

 

    СУДДЯ :  

 

   

  • Номер:
  • Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-746/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Олійник Петро Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація