Справа № 2-  174/10

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                              І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 березня  2010 року                                                                м. Кагарлик

    Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого:                                судді Закаблук О.В.

При секретарі:                                          Хміль Л.П.

     Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації в  Київській області про визнання права власності на спадковий житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

    13.01.2010 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - Гребенівська сільська рада Кагарлицького айону Київської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок, в якому позивачі просять суд винести рішення, яким визнати за ними, ОСОБА_1   та ОСОБА_2 , право власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 Київської області в рівних частках, по  1\2   його частині кожному.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Представник відповідача, - Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій відповідач визнає цивільний позов в повному обсязі та просить суд слухати справу у відсутності представника.

    Представник третьої особи Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в  Київській області в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом про місце, день та час слухання справи.

    Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 83 років, помер батько позивачів, -  ОСОБА_3,   який до дня смерті проживав у будинку АДРЕСА_1, який на підставі записів погосподарської книги по сільській раді був зареєстрований за ним та перебував у спільній власності подружжя, його та дружини, а також матері позивачів, - ОСОБА_4, а також знаходився на приватизованій ним земельній ділянці площею 0,409 га.

Після смерті батька, у визначений законом шестимісячний строк, спадщину прийняла  мати позивачів шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, без юридичного оформлення спадкових прав на нього, в тому числі і на житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачів померла і належне їй майно вона заповіла своїм дітям, позивачам по справі.

Вказаний вище будинок є спадковим майном, яке прийнято позивачами та фактично перейшло до її дітей, позивачів по справі, які є спадкоємцями за заповітом.

Спадщина нами прийнята шляхом подачі заяви на протязі шести місяців з дня її відкриття про її прийняття до Ржищівської держнотконтори.

Про те , оформити спадкові права на будинок після смерті матері позивачі не мають змоги, так як вказаний будинок, що фактично належав покійній матері позивачів на праві власності та віднесений до спадкового майна, нею в установленому порядку в БТІ зареєстрований не був, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обов'язковій державній реєстрації.

За таких умов, коли спадкодавець за життя не оформила спадкових прав та не зареєструвала право власності на даний будинок, БТІ   , як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати позивачам витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Станом на даний час, Кагарлицьким БТІ здійснена інвентаризація належного спадкодавцю житлового будинку, але зареєструвати його в установленому законом порядку неможливо в зв'язку з тим, що відповідно до п.2.3., п. 3.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник ( власники ) або особа , яка належним чином ним ( ними ) уповноважена.

Враховуючи, що власник нерухомого майна , мати позивачів померла і згідно частини   4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину та подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, а тому виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на об'єкт нерухомості, спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 за нами, законними спадкоємцями її майна за заповітом.

Викладене підтверджується доданими до позовної заяви документами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 15, 16, ч. 4 ст. 25, 316, 317, 328, 1222, 1223   ЦК України, п.2.3., п. 3.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року, ст.ст. З, 4,  114 , 215, 218   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації в  Київській області про визнання права власності на спадковий житловий будинок, - задовольнити.

    В изнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 спадкового житлового будинку, який розташовано по АДРЕСА_1

    В изнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 спадкового житлового будинку, який розташовано по АДРЕСА_1

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

                                Суддя: