Судове рішення #1002927
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа № 22ц-1650/2007р.                                                    Головуючий по 1-й ін-т.

Чабаненко В.О. Суддя-доповідач: Абрамов П.С.

 

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2 липня 2007 року.                                                                                м.  Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді:   Абрамова П.С.

Суддів :     Петренка В.М.    Корнієнка В.І.

При секретарі: Буряк С. М.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.    Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1   на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 травня 2007 року у справі зав позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Лубни - птиця» про стягнення заборгованості

Колегія суддів ,  заслухавши доповідь судді- доповідача Апеляційного суду

 

ВСТАНОВИЛА :

 

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 травня 2007 року   провадження у справі було закрито з підстав непідсудності справи судам загальною юрисдикції  та роз'яснено позивачу право на звернення до господарського суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1  прохає ухвалу суду скасувати ,  а справу направити для розгляду по суті до Лубенського міськрайонного суду.

Перевіривши законність та обґрунтованість постановленої судом ухвали колегія суддів приходить до висновку про    відхилення апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції   Законом України    № 483 від 15 грудня 2006 року « Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»  розширено юрисдикцію господарських судів.

Так  ст.  16 ГПК України  визначає підвідомчість справ господарським судам,  зокрема справ ,  що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником,  у тому числі учасником який

 

вибув,  а також між учасниками господарського товариства,  що пов'язані зі створенням,  діяльністю    ,  управлінням та припиненням діяльності цього товариства,  крім   трудових спорів.

Суд першої інстанції вірно встановив та визначив предмет позову - спір між колишнім учасником господарського товариства та новим учасником,  що пов'язаний з   виплатою   коштів   за належну колишньому учаснику частки.

Доводи апеляційної скарги в частині відсутності посилання на корпоративні відносини само по собі не спростовує висновків суду першої інстанції щодо непідсудності справи суду загальної юрисдикції.

Керуючись  ст. 303,  312 ч.1 п.1   315   ЦПК України колегія суддів , -

 

УХВАЛИЛА :

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1    відхилити.

Ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в двохмісячний строк.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація