Справа № 1-П–53/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття справи
29 червня 2010 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Іванова А.А.
при секретарі Дрига А.В.
за участі: прокурора Білика А.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши під час судового розгляду справи матеріали кримінальної справи про закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
Справа надійшла до суду з постановою слідчого СВ Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області Нікітченка О.Т. від 04.06.2010 року, погодженою з Звенигородським міжрайонним прокурором Шевченком В.М. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 10.03.2010 року близько 9-ї години в м.Звенигородка, Черкаської області на спортивному стадіоні, який розміщений по проспекту Шевченка та вулиці Щедріна, під лавкою знайшов, незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану), який переніс до свого помешкання по вул.Пролетарській,126, де незаконно зберігав без мети збуту в приміщенні гаража та кімнати зали. 22.03.2010 року о 11 годині 30 хвилин працівниками міліції під час проведення обшуку будинковолодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в м.Звенигородка Черкаської області, в приміщенні гаража та кімнати зали було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/680 від 02.06.2010 року є подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуана), загальна маса якої 10,71 грам.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки в зв'язку з тим, що він на час розгляду справи судом не є суспільно небезпечною особою, а саме: вперше вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, негативні наслідки від зберігання наркотичного засобу для оточуючих не наступили, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, має на утриманні неповнолітню дитину, вину у вчиненому злочині визнав, щиро кається, раніше не судимий, проти закриття справи не заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити кримінальну справу та звільнити його від кримінальної відповідальності, врахувати те, що він повністю визнає себе винним, у вчиненому злочині розкаюється, злочин вчинив вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії.
Захисник ОСОБА_2 просить кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає, що кримінальну справу відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України слід закрити, на підставі ст. 48 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки обвинувачений на час розгляду справи судом перестав бути суспільно небезпечним: негативні наслідки від зберігання наркотичного засобу для оточуючих не настали, злочин ним було вчинено вперше, у скоєному зізнався та щиро розкаявся, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, за місцем проживання характеризується посередньо, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, має на утриманні неповнолітню дитину, вину у вчиненому визнає повністю, щиро розкаюється, не заперечує проти закриття кримінальної справи з цих підстав.
Згідно довідки Черкаського обласного наркологічного диспансера, ОСОБА_1 проходив курс лікування в диспансері з 01.04.2010 року по 09.04.2010 року (а.с.61).
Відповідно до ст.309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
На підставі ст. 48, 309 ч.4 КК України, керуючись ст.7, 248 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя м.Звенигородка, АДРЕСА_1, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобов”язаного, не судимого, за ст. 309 ч.1 КК України закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки (ст.309 ч.4 КК України).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 234 гривні 60 копійок / двісті тридцять чотири гривні 60 коп./, які перерахувати НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 (а.с.43).
Речові докази /а.с.48-49/ - поліетиленовий пакет з виробами для паління конопель, склянні флакони з рідиною коричневого кольору, три поліетиленові пакети з коноплею та насінням, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити Звенигородському міжрайонному прокурору та ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя