АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц - 477/ 2007 Головуючий по 1 -й інстанції
Чолан М.В.
Суддя-доповідач: Обідіна О.І.
УХВАЛА
2007 року січня місяця „ 31 " дня м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області ОБІДІНА О.І., розглянув в м. Полтаві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 16 травня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння про поновлення на роботі, про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу після звільнення, про виплату заробітної плати за період сумісництва та час перебування у відрядженнях, про стягнення заборгованості грошових коштів за період перебування в неоплачуваній відпустці, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 16 травня 2006 року відмовлено позивачці ОСОБА_1. в задоволенні її позовних вимог до відповідача, а саме в частині стягнення заборгованості по грошовим виплатам, в т.ч.: заробітній платі в сумі 138 грн. 81 коп.; використаній відпустці в сумі 106 грн.22 коп.; вихідної допомоги у зв'язку з виходом на пенсію в сумі 795 грн.; грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку в сумі 304 грн. 15 коп.; витрати на службові відрядження в сумі 97 грн. 55 коп.; надбавки інженерно-технічним працівникам за 2001 -2002р. в сумі 4600 грн..
Не погодившись з даним додатковим рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1, надавши 01.11.2006 року апеляційну скаргу одночасно з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Разом з цим, в матеріалах справи маються зауваження на протокол судового засідання від 29.03.2006 року, 14.04.2006 року та 16.05.2006 року, що залишились нерозглянутими судом першої інстанції, що позбавляє апеляційний суд можливості прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду даних письмових зауважень щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання.
Керуючись ст. 297 ч.4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння про поновлення на роботі, про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу після звільнення, про виплату заробітної плати за період сумісництва та час перебування у відрядженнях, про стягнення заборгованості грошових коштів за період перебування в неоплачуваній відпустці, стягнення моральної шкоди до Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду письмових зауважень щодо неправильності та неповноти протоколу судового засідання в строк до 05 березня 2007 року.