УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді -    Любобратцевої Н.І.

Суддів                        -  Даніла Н.М.

-  Чистякової Т.І.

При секретарі            -  Войциховській Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання недійсним рішення в частині нарахування пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, за апеляційною скаргою Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання недійсним рішення в частині нарахування пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії. Позов мотивований тим, що наказом першого заступника начальника Генерального Штабу Збройних сил України від 09.03.2004 року він звільнений в запас з військової служби на підставі п.63 підпункт "7" Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України з посади начальника зміни команди пожежної обслуги і охорони Бази матеріально-технічного забезпечення Національного центру управління і випробувань космічних засобів Національного космічного агентства України.

Військовий комісаріат АРК встановив йому пенсію на підставі грошового атестату виходячи з окладу 198 грн. Позивач звернувся до відповідача з клопотанням про перерахунок пенсії у зв'язку з тим, що грошове забезпечення на посаді, з якої він звільнений, змінилося. У перерахунку пенсії йому було відмовлено. Вважає, що це рішення суперечить нормам законодавства, порушує його права, і просить зобов'язати Військовий комісаріат АРК провести перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням розміру посадового окладу.

Представник відповідача позов не визнав, просив у задоволенні позову відмовити.

Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2006 року позов задоволений. Відмову Військового комісаріату Автономної Республіки Крим в перерахунку пенсії позивачу визнано незаконною. Суд зобов'язав Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим провести перерахунок пенсіїОСОБА_1. з урахуванням посадового окладу, останнього на день звільнення з військової служби в розмірі 198 грн., з 01.01.2006 року - з середнього схемного посадового окладу 403 грн., з 01.07.2006 р. - з посадового окладу у розмірі 431 грн. На користь позивача стягнуті витрати на оплату державного мита у розмірі 3 грн. 40 коп.

Справа №22-а-1366/07          Головуючий в першій    інстанції, суддя - Захарова І.О.

                                                              Доповідач, суддя - Чистякова Т.І.

Не погодившись з постановою суду, Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначену постанову, як ухвалену з порушенням норм матеріального та процесуального права,та ухвалити по справі нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, колегія суддів вважає, що постанова суду в частині позову про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підлягає скасуванню, а провадження у справі в цій частині підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проходив військову службу на посаді начальника зміни команди пожежної обслуги і охорони Бази матеріально-технічного забезпечення Національного центру управління і випробувань космічних засобів Національного космічного агентства України, куди був відряджений відповідно до постанови KM України №1540 і наказу Міністерства Оборони України, з залишенням на військовій службі. Наказом першого заступника начальника Генерального Штабу Збройних сил України від 09.03.2004 року він звільнений в запас з військової служби на підставі п.63 підпункт "7" Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України.

На день звільнення виплачувалося грошове забезпечення, яке складалося з посадового окладу, окладу за військове звання , надбавки за вислугу років, класності, інших надбавок, премії. Пенсію встановлено виходячи з посадового окладу на день звільнення - 150 грн. Позивач у вересні 2004 р. звернувся до Військового суду Сімферопольського гарнізону зі скаргою на дії Військового комісаріату Автономної Республіки Крим в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Військового суду Сімферопольського гарнізону бездіяльність посадових осіб Військового комісаріату Автономної Республіки Крим щодо перерахунку пенсії визнано неправомірними і Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим зобов'язаний провести належний перерахунок призначеноїОСОБА_1. пенсії виходячи з посадового окладу в розмірі 198 грн.

Тобто, вимоги позивача про зобов'язання Військового комісаріату Автономної Республіки Крим здійснити перерахунок пенсії вже були предметом судового розгляду, рішення Військового суду Сімферопольського гарнізону набрало законної сили (а.с. 15).

Згідно з ч.1 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України рішення, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Частиною 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтям 155 і 157 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова суду в частині позову про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підлягає скасуванню, а провадження у справі в цій частині - закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 157, 195, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2006 року в частині позову ОСОБА_1до Військового

комісаріату Автономної Республіки Крим про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням посадового окладу на день звільнення з військової служби скасувати. Провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.