УХВАЛА

04 липня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді:    Шестакової Н.В. Суддів:    Кателіна В.П. Філатової Є.В. при секретарі   Петренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до СПГ „Укрспецюст" МЮ України, Кримської філії СГП „Укрспецюст", ДВС в Залізничному районі м. Сімферополя, третя особа ГУ юстиції України в АРК, про визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 лютого 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 лютого 2007 року позовна заява ОСОБА_1до СПГ „Укрспецюст" МЮ України, Кримської філії СГП „Укрспецюст", ДВС в. Залізничному районі м. Сімферополя, третя особа ГУ юстиції України в АРК, про визнання права власності повернена заявнику з доданими документами. Як зазначив суд першої інстанції, справа за цим позовом не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя, оскільки відповідачі знаходяться у м. Київ.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати з передачею питання на новий розгляд, зазначивши, що відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позов підлягає розгляду у Центральному районному суді м. Сімферополя за місцезнаходженням спірного нерухомого майна.

Розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, позивачка у заяві просила визнати право власності на автозаправну станцію за адресою: м. Сімферополь, вул. Залеська-вул.Аральська, тобто на об'єкт нерухомості. Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини, тобто відносно нерухомості встановлено правило виключної підсудності.

На підставі наведеного висновки суду про непідсудність зазначеного спору Центральному районному суду м. Сімферополя зроблені з порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 лютого 2007 року скасувати з направленням питання на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена

в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.         

Справа № 22ц-3242/2007р.

Головуючий у 1 інстанції суддя Гулевич Ю.Г.

Доповідач суддя Шестакова Н.В.