Справа № 733 2007 р.                                     Головуючий у 1-й інстанції Постол B.C.

Доповідач  Годун В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2007 р. липня місяця 3 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі: Головуючий- Годуна В.А. Суддів - Ковальової Н.М., Чупини С.П. З участю прокурора - Литвиненко О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали кримінально справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2007 року.

ВСТАНОВИЛА

Цією постановою відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про

поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного

суду Херсонської області від 3 листопада 2005 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину

передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначено покарання у вигляді

позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст. 75 КК України,

ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з випробуванням із

встановленням іспитового строку три роки.             

В апеляції ОСОБА_1 вказує, що у суду не було достатніх правових підстав відмовляти в поновлені строку на апеляційне оскарження вироку від 3 листопада 2005 року. Просить постанову суду скасувати та поновити строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який просив залишити постанову без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутнім З листопада 2005 року в судовому засіданні під час проголошення вироку і йому було роз'яснено порядок та строки його оскарження до апеляційного суду Херсонської області. Разом з тим, він звернувся до суду лише 20 грудня 2006 року, мотивуючи своє рішення тим, що на той час вирок його влаштовував, а тепер ні.

На думку колегії суддів, мотиви викладені ОСОБА_1, обгрунтовано не визнано судом першої інстанції поважною причиною, яка б була підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова Генічеського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2006 року - законна та обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2007 року щодо нього- без зміни.