Справа №   2 – 154/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М                       У  К  Р  А  Ї  Н  И

/ повний текст /

        02 липня  2010  року   Красноокнянський районний суд Одеської області  

у складі  головуючого  судді                                      ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

                при секретарі                                                ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за участю позивача                                                       ОСОБА_1

та відповідача                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни  цивільну справу за  позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

       Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що на час звернення його з позовом до суду їх сім’я з відповідачкою розпалась. Фактично з 1999 року вони не проживають разом, ніяких відносин не підтримують. У обох є інші сім’ї. Від шлюбу мають четверо дітей, які вже дорослі і мешкають окремо. Але відповідачка на розірвання шлюбу органами РАГС згоди не дає, від явки до Відділу РАГС ухиляється. Тому, бажаючи взяти новий шлюб, він змушений звернутися до суду, щоб розірвати попередній.

       Позивач на позові наполягав.

       Відповідачка позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,  рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.

       Судом були  встановлені такі факти і відповідні їм правовідносині.

        Так, сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 20.04.1979 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 697  /а.с.4/.  

Шлюб у відповідачки другий.

        Майнових спорів немає.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо один від одного, мають інші сім’ї. Тому суд прийшов до висновку, що збереження  сім’ї неможливе та суперечить інтересам позивача, тому, згідно із ст.112 СК України, позов підлягає задоволенню і шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130 ч.4, 174, 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 112 СК України, суд -

                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Шлюб, зареєстрований міським відділом РАГС Головного управління юстиції в Одеській області 20 квітня 1979 року, актовий запис № 697 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу органами РАГС державне мито стягнути з позивача та відповідача у рівних долях – по 12 грн. 50 коп. з кожного.

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеліцяю, які подаються  в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд.

                                       Суддя