Справа № 2-1177/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 червня 2010 р. м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого - судді Домарєва О.В.,
при секретарі Луценко А.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Калінінському районі м. Донецька «Про перерахунок та стягнення пенсії», -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2010 року позивачка звернулася до суду із позовом, яким просила зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька зробити перерахунок пенсії, а також компенсації частини втрачених доходів та стягнути недоплачену пенсію.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що вона має загальний трудовий стаж 33 роки 10 місяців, з яких загальний пільговий стаж складає 25 років 4 місяці 10 днів, 23 роки 4 місяці - підземний стаж за списком №1 та 2 роки на острові Шпіцберг з полярною надбавкою 40%. Вважає, що з травня 2009 року їй неправомірно нараховується пенсія у меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні позовних вимог просила відмовити, оскільки перерахунок пенсії вже було здійснено.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 у період часу з 02.09.1963 року по 20.07.1965 рік працювала фельдшером підземного медпункту шахти «Ігнатіївка» 17 міськлікарні, з 20.07.1965 року відкомандирована у розпорядження тресту «Арктиквуголь» для роботи на острові в Шпіцберген, з 08.03.1968 року 05.10.1990 рік зарахована на посаду медсестри у підземному з/п шахти «Ігнатіївська» (з 01.12.1988 року ЦМБ №3).
Відповідно до ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 як працівник, зайнятий повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць має право на трудову пенсію на пільгових умовах.
Згідно з листом заступника начальника управління – начальника відділу пенсійного забезпечення УПФУ в Калінінському районі м.Донецька від 19.02.10 №59/Ш-01-01-03 відповідач не заперечує проти права позивачки на трудову пенсію на пільгових умовах за списком №1 та повідомляє, що перерахунок пенсії з 22.07.09 по 28.02.10 вже проведений та доплата до пенсії відбудеться у березні 2010 року.
Згідно з витягом з пенсійної справи ОСОБА_1 такий перерахунок був здійснений 16.02.10, а у березні 2010 року була проведена виплата з урахуванням виплатного періоду, що підтверджується розпорядженням 11784 від 16.02.2010 року.
Суд враховує, що позивачкою не надано жодних доказів порушення її права на відповідний розмір пенсії та неотримання індексації пенсії.
Відповідно до ст..57, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст..1, 3 ЦПК України завданням цивільного судочинства є захист порушених прав особи, тобто передбачено відновлення лише порушених прав громадян.
На підставі наведених обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що позивачка звернулася до суду за захистом своїх прав передчасно. Також позивачкою не доведено, що відповідачем не здійснюється індексація її пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Суд вважає доведеним позицію відповідача про те, що відповідний перерахунок пенсії було здійснено та зроблено доплату. Таким чином, суд відмовляє у задоволенні позову у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.. 1, 3 ЦПК України, ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», керуючись 10, 11, 57, 59, 60, 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Калінінському районі м. Донецька «Про перерахунок та стягнення пенсії» – відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду міста Донецька може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя О.В. Домарєв
- Номер: б/н 749
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1177/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 2-др/592/17/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1177/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 0601/2-50/11
- Опис: визнання незаконним відсторонення від роботи звільнення з роботи та поновлення нароботі та стягнення заробітку за часи вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1177/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-1177/10
- Опис: р/ш
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1177/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 16.06.2010