Справа №2-549/10

      З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

             головуючого   – судді Слоквенко Г.П.,

              при секретарі – Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Солоне справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Солонянської служби по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

     В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надання послуг газопостачання.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на підставі Договору від 19 січня 2008 року про надання послуг з газопостачання відповідачка є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства – структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз”, в зв’язку з чим, у відповідності з п.17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню від 9.12.1999 року, позивач повинен безперервно постачати природний газ та забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та пристроїв споживача, а відповідачка повинна своєчасно вносити плату за використаний природний газ.

Однак, відповідачка в порушення умов Договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання не вносить плату за використаний природний газ, внаслідок чого станом на 15.03.2010 року утворилась заборгованість в сумі 601 гривна 20 копійок.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не бажає сплачувати заборгованість, вони змушені звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень в примусовому порядку, оскільки відповідачка в добровільному порядку їх сплачувати не бажає.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином, в зв’язку з чим, за згодою позивача, суд вважає можливим розглядати справу заочно, відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі даних чи доказів.

Судом встановлено, що відповідачка на підставі Договору від 19 січня 2008 про надання послуг з газопостачання є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства – структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз” (а.с.12,13).  В порушення умов Договору та Правил надання населенню послуг по газопостачанню вона на протязі тривалого часу не вносить плату за використаний природний газ, в результаті чого станом на 15.03.2010 року її заборгованість згідно доданих розрахунків (а.с.15,16), склала  601 гривну 20 копійок.

Оскільки заборгованість за спожитий природний газ відповідачем добровільно не сплачена, суд вважає необхідним, у відповідності зі ст.ст.526,611,623 ЦК України, задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідачки заборгованість за використаний природний газ у сумі 601 гривна 20 копійок.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки  на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.                                

Керуючись ст.ст.526,611,623 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

     Позов ВАТ з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Солонянської служби по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Солонянської служби по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ у сумі 601 (шістсот однієї) гривні 20 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня  його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

     ГОЛОВУЮЧИЙ: