Судове рішення #10025446

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2-а-752/09

                                           

У Х В А Л А

«18» червня  2010 року                                                                         м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ІДПС Любашівського взводу Державної автомобільної інспекції при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Чопика Олександра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня вересня 2009 року залишено позовну заяву без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 01.10.2009 року (а.с.33-повідомлення про вручення поштового відправлення).

Відповідно до штампу на поштовому конверті (а.с.32), апеляційна скарга (без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження) була направлена до суду 08.10.2009 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до суду першої інстанції у встановлений законом строк. Також у справі відсутнє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, доходжу висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 вересня 2009 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                     Коротких А.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація