КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий суддя  в  першій інстанції – Лічевецький І.О.                           Справа №2-а-3823/09/2370

Суддя-доповідач – Цвіркун Ю.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 червня  2010 року                                 м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді – Цвіркуна Ю.І.;

суддів         –                    Зайця В.С.,

                       Межевича М.В.,

при секретарі –  Коваленку Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за  апеляційною скаргою суб’єкта  підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу  Черкаського окружного адміністративного суду  від  03 серпня  2009 року  у справі за позовом суб’єкта  підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у  Черкаському районі  Черкаської області  про стягнення  9 631 грн. 37 коп.,

  в с т а н о в и л а:

Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична  особа   ОСОБА_4 (далі – СПД-ФО ОСОБА_4, позивач) звернувся до   Черкаського окружного адміністративного суду з   позовом до Державної податкової інспекції у  Черкаському районі  Черкаської області (далі – ДПІ  в Черкаському районі, відповідач)  про стягнення  9631 грн. 37 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від  03 серпня  2009 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погоджуючись з постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня  2009 року,  СПД-ФО ОСОБА_4 звернувся до  Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалене у справі судове рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм  процесуального права.

Разом з тим, до суду від надійшла заява від 25.05.2010 року, з якої випливає, що він відмовляється від зазначеної апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу частин 1, 2 статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки судові рішення іншими особами в апеляційному порядку не оскаржувались, а зазначена відмова від скарги не порушує прав і захищаючих законом інтересів позивача та інших осіб, така заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

На підставі викладено, керуючись  статтею   193 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти від суб’єкта  підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 відмову від апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду  від  03 серпня  2009 року.

Закрити апеляційне проводження за апеляційною скаргою суб’єкта  підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду  від  03 серпня  2009 року  у справі за позовом суб’єкта  підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у  Черкаському районі  Черкаської області  про стягнення  9 631 грн. 37 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:                                

Судді:                                            

Складено у повному обсязі 30.06.2010 року.