У Х В А Л А
№ 2-п-36/2010
02 липня 2010 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Коротича І.А.
при секретарі Пелешок Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення, винесене Кременецьким районним судом 27 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та скасувати його.
В заяві заявник посилаються на те, що не з’явився в судове засідання з поважних причин, кредитного договору не укладав та його не попереджено банком про фінансову відповідальність за отриманий ОСОБА_3 кредит.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ОСОБА_1 вважає, що заява не підлягає до задоволення .
Відповідач ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання. Посилання представника відповідача на те, що відповідач не був повідомлений про день та час розгляду справи суд не бере до уваги, оскільки в матеріалах справи є докази про належне повідомлення останнього про час і місце розгляду справи. Крім того, докази на які посилається представник відповідача не мають істотного значення для справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без задоволення.
Суддя: