Справа № 2-234/2010р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку з визнанням мирової угоди

01 липня 2010 року.                                              м.Кременець    Кременецький районний суд в складі:

                                     головуючого: Коротича І.А.

                                     при секретарі: Пелешок Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Почаївської міської ради про визнання права власності  на спадкове майно зі збільшеними та зміненими позовними вимогами, як спадкоємців третьої черги, за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності  по праву  спадкування, як спадкоємця другої черги за законом, за позовом ОСОБА_6 до Почаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

                               В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Почаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору. За умовами мирової угоди :

1. Державна реєстрація права власності на житловий будинок та господарські будівлі розташовані в АДРЕСА_1, на ім»я ОСОБА_5, проведена 14.05.2007 року Кременецьким бюро технічної інвентаризації-підлягає скасуванню.

    2. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 переходить у власність ? частина житлового будинку, а саме приміщення №2 площею 5,60 кв.м., приміщення №6 площею №7 площею 17,50 кв.м. та господарський будинок вцілому.

      3.ОСОБА_5, ОСОБА_6  переходить у власність ? частина житлового будинку, а сама приміщення №1 площею 3,00 кв.м., приміщенням №5 площею 16,00 кв.м..

    4. Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в окремий об»єкт права власності ? частину житлового будинку та господарського будинку, які переходять у власність  з присвоєнням адресного номера АДРЕСА_2.

    5. Виділити в окремий об»єкт права власності ? частини житлового будинку, яка переходить у власність ОСОБА_5, ОСОБА_6  з присвоєнням адресного номера АДРЕСА_1.

    6. Згідно розподілу земельної ділянки:

За ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 закріпляється земельна ділянка площею 0,2144 га з них:

-   під будівництво та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд 0,10 га (на схемі позначено цифрою 1),

-   для ведення особистого селянського господарства 0,1144 га (на схемі позначено цифрою 2).

За ОСОБА_5, ОСОБА_6 закріпляється земельна ділянка площею 0,2144 га з них

-   під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,10 га ( на схемі позначено цифрою 3),

-   для ведення особистого селянського господарства 0,1144 га ( на схемі позначено цифрою 4).

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.175, 205,  206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд 175 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись  ст. 175, 205, 206 Цивільно – процесуального кодексу  України

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, Почаївською міською радою:

1. 1. Державна реєстрація права власності на житловий будинок та господарські будівлі розташовані в АДРЕСА_1, на ім»я ОСОБА_5, проведена 14.05.2007 року Кременецьким бюро технічної інвентаризації-підлягає скасуванню.

    2. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 переходить у власність ? частина житлового будинку, а саме приміщення №2 площею 5,60 кв.м., приміщення №6 площею №7 площею 17,50 кв.м. та господарський будинок вцілому.

      3.ОСОБА_5, ОСОБА_6  переходить у власність ? частина житлового будинку, а сама приміщення №1 площею 3,00 кв.м., приміщенням №5 площею 16,00 кв.м..

    4. Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в окремий об»єкт права власності ? частину житлового будинку та господарського будинку, які переходять у власність  з присвоєнням адресного номера АДРЕСА_2.

    5. Виділити в окремий об»єкт права власності ? частини житлового будинку, яка переходить у власність ОСОБА_5, ОСОБА_6  з присвоєнням адресного номера АДРЕСА_1.

    6. Згідно розподілу земельної ділянки:

За ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 закріпляється земельна ділянка площею 0,2144 га з них:

-   під будівництво та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд 0,10 га (на схемі позначено цифрою 1),

-   для ведення особистого селянського господарства 0,1144 га (на схемі позначено цифрою 2).

За  ОСОБА_5, ОСОБА_6 закріпляється земельна ділянка площею 0,2144 га з них

-   під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,10 га ( на схемі позначено цифрою 3),

-   для ведення особистого селянського господарства 0,1144 га ( на схемі позначено цифрою 4).

5. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її підписання позивачем та відповідачем та затвердження Кременецьким районним судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Почаївської міської ради про визнання права власності  на спадкове майно зі збільшеними та зміненими позовними вимогами, як спадкоємців третьої черги, за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності  по праву  спадкування, як спадкоємця другої черги за законом, за позовом ОСОБА_6 до Почаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: