справа № 2–4211/10

        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

5  липня 2010 року    Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                   - судді  Макаренко Г.В.,

при секретарі                                 -   Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 13 липня 2007 року між сторонами даної справи укладено договір № 004-16038-130707, згідно з умовами якого позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2508, 00грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредиту.

Відповідно до умов договору держатель картки зобов’язується щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов’язань за договором, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 6742, 03 грн.

В судове засідання  представник позивача не з’явилась, від неї до суду надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність та про те, що позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.  

    Відповідач в судове  засідання не з’явився, від нього надійшла телеграма, в якій він позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13 липня 2007 року між сторонами даної справи укладено договір № 004-16038-130707, згідно з умовами якого позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2508, 00грн.Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредиту.

 Крім того, умовами договору визначено, що держатель картки зобов’язується щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована  за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов щодо погашення суми боргу згідно з встановленим графіком, у зв’язку з чим станом на 7.04.2010р.  має заборгованість перед позивачем в сумі 6892, 03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та не заперечувалось відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог, тобто в розмірі 6742, 03 грн..

Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати державного мита у сумі 67 грн. 42 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213,  214, 215 ЦПК України; ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк ” заборгованість за кредитним договором в сумі  6742 (шість тисяч сімсот сорок два) грн. 03 коп., державне мито в розмірі 67 (шістдесят сім ) грн. 42 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя