ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

21 травня 2010 р.                                                                                   № 2-6/1595-2008 (2-19/1595-2008)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:Коваленка В.М.,

Міщенка П.К.,

Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Технохімкомплект", м. Сімферополь

на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2010

у справі№ 2-19/1595-2008 господарського суду Автономної Республіки Крим

за заявою

до

керуючий санацією

за участю ОСОБА_4, м. Феодосія

ОСОБА_5, м. Феодосія

ОСОБА_6, м. Феодосія

ОСОБА_7, м. Феодосія

ОСОБА_8, м. Феодосія

ОСОБА_9, м. Феодосія

ОСОБА_10, м. Феодосія

ОСОБА_11, м. Феодосія

Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод", м. Феодосія

ОСОБА_12

1.Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України, м. Сімферополь

2.Державного департаменту з питань банкрутства,

м. Київ

3.Військового прокурора Феодосійського гарнізону, м. Феодосія

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Технохімкомплект" до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга від 21.04.2010 б/н на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2010, якою суд апеляційної інстанції прийняв до свого провадження апеляційне подання військового прокурора Феодосійського гарнізону з призначенням справи до розгляду на 23.02.2010, водночас судом відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України відновлено строк на апеляційне оскарження.

Указана касаційна скарга не підлягає розгляду з урахуванням наступного.

Вперше подана до Вищого господарського суду України ТОВ "Об'єднання Технохімкомплект" касаційна скарга від 18.03.2010 (вх.№6713) не була прийнята Вищим господарським судом України до розгляду із винесенням ухвали від 12.04.2010 про відмову в її прийнятті у зв'язку з тим, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання), прийняття її до апеляційного провадження та призначення розгляду справи чинним законодавством не передбачено.

ТОВ "Об'єднання Технохімкомплект" до Вищого господарського суду України вдруге направлена ідентична касаційна скарга від 21.04.2010 б/н (вх.№ 9608), проте, повторне звернення з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції у разі відмови в її прийнятті нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Наведені обставини унеможливлюють перегляд ухвали Севасто-польського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 у касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Технохімкомплект" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Севасто-польського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 у справі № 2-19/1595-2008.

Головуючий:                                                                                   В.Коваленко

Судді:                                                                                         П. Міщенко

                                                                                                                                                                                                                                                              Л. Продаєвич