№ 3-223\10
П О С Т А Н О В А
3 лютого 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,
не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 24.12.2009 року, близько 17 години 50 хвилин, керуючи автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1, на перехресті бул. Л.Українки – вул. Щорса в м. Києві, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух праворуч», здійснив рух прямо, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Мазда», д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив п. 33 п. 4.2 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та його поясненнями наданими в суді в яких він визнав свою вину.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.Білоцерківець
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 3-223
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білоцерківець Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 3-223
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білоцерківець Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3-223
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоцерківець Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2022
- Дата етапу: 07.10.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3-223
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоцерківець Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2022
- Дата етапу: 24.10.2022
- Номер:
- Опис: порушення правил дорожнього руху що спричинило дорожньо-транспортну пригоду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-223
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Білоцерківець Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011