№ 3-1318\10

П О С Т А Н О В А

31  травня  2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А.,                      розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Печерського району м. Києва,                                   про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,    

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва,

не працюючого,

прож. за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_1,

 за ст. 124, 122-4 КУпАП,

     В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 03.02.2010 р., близько 18 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Субару», д.н.з. НОМЕР_1,                                         на бул. Л.Українки в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, стану транспортного засобу не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем  «Міцубісі», д.н.з. НОМЕР_1,  та з місця скоєння                       ДТП поїхав, чим порушив п. 13.1, 2.10 ПДР України .

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам положень ст. 256 КУпАП, відповідно до яких протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені прізвища, адреси свідків правопорушення.

В матеріалах справи містяться пояснення очевидців ДТП, разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні на них будь-які посилання.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, яким складено протокол,  для  оформлення належним чином  відповідно до вимог  закону.

       На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 256 , 278 КУпАП,  

                    ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1  повернути  для належного  оформлення  до Відділу ДАІ Печерського району м. Києва.  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                     О.А.Білоцерківець