Справа № 22ц-2383\2010 р.

Головуючий у 1-й інстанції: Семенченко О.М.

 Доповідач: Редька А.Г.

У Х В А Л А

І М “ Я М    У К Р А Ї Н И

9 липня 2010 року                 місто Чернігів

А  п  е  л  я  ц  і  й  н  и  й     с  у  д     Чернігівської області

у складі:

головуючого – судді Бойко О.В.,

суддів –  Шевченка В.М., Редьки А.Г.,

при секретарі – Кравченка В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою Варвинського управління праці та соціального захисту населення на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Варвинської районної державної адміністрації про виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Варвинської районної державної адміністрації перерахувати виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 2 групи у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат з урахуванням виплаченої суми 120 грн відповідно до ст.48 Закону ”Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення просить скасувати зазначену постанову суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову, оскільки вони не ґрунтуються на законі.

В іншій частині постанова Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2010 року сторонами не оскаржується.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення не може бути задоволена.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалід 2 групи внаслідок  захворювання у зв'язку з виконанням службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до ст.48 Закону "Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" учасникам  ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалід 2 групи внаслідок  захворювання у зв'язку з виконанням службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС виплачується щорічна допомога на оздоровлення у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат, розмір якої визначається на момент виплати, та виплачується органами соціального захисту населення за місцем проживання громадян.

Суд першої інстанції правильно встановив, що ОСОБА_1 щорічна допомога на оздоровлення за 2008 рік була виплачена у розмірі 120 грн, що суперечить закону та порушує права позивача, оскільки зміни до ст.48 Закону ”Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що давали підстави для виплати щорічної допомоги на оздоровлення у меншому розмірі, визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України № 10-рп2008 від 22 травня 2008 року і втратили чинність з дня ухвалення рішення Конституційного Суду України.

Безпідставними є доводи управління праці та соціального захисту населення, що змінами до Державного бюджету України на 2008 рік про фінансування таких витрат не вносились, оскільки предметом даного спору не є питання фінансування таких видатків у відсутність бюджетних коштів. Безпідставними є також посилання управління праці та соціального захисту населення на можливість нецільового використання коштів оскільки рішенням суду не покладено обов'язок на відповідача про проведення виплат з його власних джерел фінансування.

Рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального і процесуального права і доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування або зміни.

Керуючись ст.ст.307,308,314,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд  

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Варвинської районної державної адміністрації відхилити, а постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.

Головуючий:                     Судді: