Справа № 3– 438/2010 р.

                                                             П О С Т А Н О В А        

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ              

            02 липня 2010 року                                                                                   м.Звенигородка  

     Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Іванов А.А. розглянувши матеріали, що надійшли від Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

       за   ст. 173   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  

                                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

ОСОБА_1 06 червня 2010  року  о 20 годині знаходячись в с.Вільховець по вул.Першотравневій, Звенигородського району, Черкаської області та перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння , ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичною розправою, на її  зауваження не  реагував,   чим порушив громадський  порядок  і  спокій громадян  та  вчинив  правопорушення,  передбачене  ст. 173  КУпАП.    

    Постановою ДІМ Звенигородського РВ ГУМВС від 11.06.2010 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено згідно п.2 ст.6 КПК України.

ОСОБА_1  свою  вину  визнав,    щиро  розкаявся  у  вчиненому,  його   вина  доведена протоколом  про  адміністративне  правопорушення,  його  поясненнями,  протоколом ДІМ  Звенигородського РВ ГУМВС,  іншими  матеріалами справи.    

Судом встановлено, що особа, яка притягується до адмінвідповідальності  розуміла, що його дії спрямовані на порушення громадського  порядку  і  спокою  громадян   і вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняв  його, при цьому міг передбачити наслідки.  

        При  призначенні  виду  та  розміру  адміністративного  стягнення  враховується  особа порушника, характер  вчиненого  правопорушення,  обставини,  що  пом’якшують  та обтяжують  відповідальність. До  обставин,  що  пом’якшують  відповідальність,  суд  відносить щире  розкаяння  винного,  до обставин,  що  обтяжують  відповідальність – вчинення правопорушення в стані сп”яніння.  

      Враховуючи всі зазначені обставини справи, суд вважає доцільним за  вчинення  правопорушення,  передбаченого  ст. 173 КУпАП  до ОСОБА_1 застосувати  адміністративне  стягнення  у  вигляді штрафу.  

     На  підставі   вищевикладеного,  керуючись ст.  ст.  23, 32, 173 , 221, 251, 276,  283, 284   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  суд,  

                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

  Визнати ОСОБА_1  винним  у вчиненні  правопорушення,  передбаченого  ст. 173  КУпАП  та   накласти  на  нього  адміністративне  стягнення  у  вигляді   штрафу в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн..  

      Копію постанови направити Звенигородському РВ ГУМВС України в Черкаській області.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

      Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

                   Суддя                                                                                                          А.А.Іванов