Справа № 3-406/2010 р.

                                                               ПОСТАНОВА

                                                             Іменем України

    24 червня 2010 року                                                                             м. Звенигородка

    Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Іванов А.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  не працюючого,

            за ст. 130 ч.1  КУпАП України,-

                                                               в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 21.05.2010 року о 02 годині 35 хвилин в м.Звенигородка по вул.Чорновола передав керування транспортним засобом -скутер „Ватер Антів”, державник номерний знак 153-41, водію ОСОБА_2, який знаходився з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

    В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 21.05.2010 року близько 02-30 год. він передав керування скутером ОСОБА_2, який в м.Звенигородка по вул.Чорновола рухаючись вказаним скутером був зупинений працівниками ДАІ. Про те, що ОСОБА_2 вживав спиртні напої він не знав.

     Суд заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 „г” ПДР України, чим  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме здійснив передачу керування транспортним засобом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння і його вина повністю доведена.               

     Суд заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.9 „г”  ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння і його вина повністю доведена.               

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, а саме  - визнання вини, щире каяття, правопорушення протягом року ОСОБА_1 вчинив вперше, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,130 ч.1,280,284,294  КУпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк  40 ( сорок )годин.

    Виконання постанови покласти на Державний департамент України з питань виконання покарань в Звенигородському районі, Черкаської області.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду  Черкаської області через Звенигородський районний суд.

     Суддя