Справа № 3-390/2010 р.

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    

             22 червня 2010 року                                                                                         м. Звенигородка      

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Іванов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягалася,

           за ст. 205 КУпАП,

                                                                   В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1, яка  проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не прийняла відповідних заходів щодо своєчасної реєстрації у своєму будинковолодінні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 та допустила його проживання без реєстрації з 1995 року, чим порушила вимоги постанови КМУ № 1074 «Правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду та транзитного проїзду через її територію».    

         Гр.ОСОБА_1 пояснила, що невжила заходів до своєчасної реєстрації гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 так як не знала про існування такого закону.

         Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення  ЧК №003229 від  25 травня 2010 року,   актом депутата Звенигородської міської ради від 26.05.2010 року, копією паспорту  та поясненнями правопорушника.

        Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в діях ОСОБА_1  містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП.

        При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

        З урахуванням викладеного,  вважаю необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

                 На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 33,  205, 283-285 КУпАП,-

                                                                П О С Т А Н О В И В:

      Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП  і застосувати  до неї адміністративне  стягнення у виді  попередження.

   Копію постанови направити Звенигородському РВ ГУМВС в Черкаській області.

   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

   Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

       Суддя