Справа № 3-1002/10

Постанова

Іменем України

06 липня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області відносно  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 262789 від 29.04.2010 року в ході перевірки «УПСЗН», за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул.Комунарів,78, головним бухгалтером ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: несвоєчасне подання 17 жовтня 2007 року, 25 січня 2008 року, 21 квітня 2008 року, 22 липня 2008 року, 21 жовтня 2008 року,  19 січня 2009 року платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум по податку з власників транспортних засобів (юридичних осіб) за ІІІ,ІV квартал 2007 року, І,ІІ,ІІІ,ІV квартал 2008 року, що є порушенням п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

 При розгляді справи в суді ОСОБА_1 з викладеним в протоколі погодилася, свою вину визнала, щиро розкаялася.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оцінивши усі докази по справі, суддя враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, однак, приймаючи до уваги пом'якшуючи обставини те, що правопорушник в скоєному щиро розкаялася, тяжке матеріальне становище, до адміністративної відповідальності не притягувалася, своїми протиправними діями шкоди не спричинила, та те, що дане правопорушення є малозначним, суд вважає за необхідне на підставі ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст. ст. 22, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1  за ст. 163-2 ч. 1  КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови  до апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі  через Скадовський районний суд.

               Суддя                         М.І. Клімченко

Строк звернення для виконання – 3 місяці.