Справа № 3 – 86/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    03 лютого 2010 року                                                             м. Березівка

    Суддя Березівського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом ВДАІ м. Цюрупинськ ВТ № 084725 від 09 січня 2009 року, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ЦСПРД м.Одеса, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 6 ст. 121 КпАП України,

В С Т А Н О В И В

    Відповідно до протоколу ВДАІ м. Цюрупинськ, 09 січня  2010 року о 14-50 год. в м. Цюрупинськ, ОСОБА_1ВУ. керував а/м Рено 18  д/№ НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2009 рік.

    В  судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в керуванні транспортним засобом який не пройшов державний технічний огляд  за 2009 рік визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

    Відповідальність за ч. 6 ст. 121 КпАП України настає в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 5 ст. 121 КпАП України, в тому числі за керування водіями транспортним засобом, без талона про проходження державного технічного огляду.

    Суд вважає, що відповідно до Кодекса України про адміністративне правопорушення, відповідальність за скоєння правопорушення, яке  зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення, передбачена за ч. 1 ст. 121 КпАП України, однак в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи зазначено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 КпАП України.

    Приймаючи до уваги ту обставину, що з матеріалів справи та наданого в судовому засіданні правопорушником пояснення, не вбачається, що ОСОБА_1 було скоєне адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 6 ст. 121 КпАП України та доказів на підтвердження зазначених обставин не надано, суд  вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України.  

    На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст.121 та п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України провадженням закрити.

    Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

            Суддя                               В.М. Прібилов.