Справа № 3 -387/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2010 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративний матеріал за протоколом ІДПС ВДАІ Біляївського району ВН № 266508 від 07.04.2010 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В
07 квітня 2010 року о 14-20 год. в м. Теплодар по вул. Ген. Плієва, ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від10.10.2001року.
Згідно з ч. 1 ст. 130 КпАП України керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння або відмова від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.
Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом ДАІ ВН 266508 від 07.04.2010 року.
Порушник у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до поштового повідомлення, що повернулося без вручення судової повістки адресатові, правопорушник ОСОБА_1 за зазначеною в адміністративному протоколі адресою не проживає. Зазначення правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення невірних даних про місце свого проживання, суд розцінює, як спробу правопорушника ухилитися від явки до суду та уникнути адміністративної відповідальності. Відповідно до ст. 268 КпАП України явка правопорушника у судове засідання не є обов’язковою, тому суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за його відсутністю.
Обставин що обтяжують чи пом’якшують вчинене не встановлено.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, п.4 ст. 221, ст. ст. 278-280, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя В.М. Прібилов