Судове рішення #10021032

                                                                   копія

                                                      Справа № 3- 303 /2010р.

                        П О С Т А Н О В А

     06 квітня 2010 року суддя Білогірського районного суду

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Білогірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

                      ОСОБА_2,

                      ІНФОРМАЦІЯ_1

                      жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

                      Білогірського району

                      ПЧ-18,

 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                       В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2010р.  громадянин ОСОБА_2 22.03.2010р. о 13 годині 25 хвилин по вул. Залізнична в смт. Білогір»я Білогірського району Хмельницької області керував транспортним засобом, мотоблоком, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода). Від проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився.

     При розгляді справи в судовому засіданні порушник ОСОБА_2 пояснив, що 22.03.2010р. в стані алкогольного сп’яніння не перебував. Зазначив, що на обстеження до Білогірської ЦРЛ для встановлення стану сп’яніння направлений не був.  Жодних пояснень не писав, а лише підписав чистий бланк протоколу, звідки взялися пояснення в матеріалах справи пояснити не може.

    Ст.10 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер свої дії чи бездіяльності, передбачала наслідки і бажала їх настання або свідомо допускала настання цих наслідків.

   Із диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП вбачається, що керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння є умисним правопорушенням, відповідальність за яке несуть особи, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

   Жодних доказів того, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп’яніння не має, ознак вживання алкоголю виявлено не було, тому і не повинен нести відповідальність за вказаною статтею КУпАП.

    Керуючись ст.ст.247 п.1, 284, 10 КУпАП, суд

                      П О С Т А Н О В И В:

 

    Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_2 правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП – закрити у зв»язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

    Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

      Суддя Білогірського

        районного суду            підпис                  ОСОБА_1

    З оригіналом згідно.

    Суддя Білогірського

        районного суду                                    ОСОБА_1

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація