копія
Справа № 3- 303 /2010р.
П О С Т А Н О В А
06 квітня 2010 року суддя Білогірського районного суду
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Білогірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Білогірського району
ПЧ-18,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2010р. громадянин ОСОБА_2 22.03.2010р. о 13 годині 25 хвилин по вул. Залізнична в смт. Білогір»я Білогірського району Хмельницької області керував транспортним засобом, мотоблоком, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода). Від проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився.
При розгляді справи в судовому засіданні порушник ОСОБА_2 пояснив, що 22.03.2010р. в стані алкогольного сп’яніння не перебував. Зазначив, що на обстеження до Білогірської ЦРЛ для встановлення стану сп’яніння направлений не був. Жодних пояснень не писав, а лише підписав чистий бланк протоколу, звідки взялися пояснення в матеріалах справи пояснити не може.
Ст.10 КУпАП встановлено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер свої дії чи бездіяльності, передбачала наслідки і бажала їх настання або свідомо допускала настання цих наслідків.
Із диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП вбачається, що керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння є умисним правопорушенням, відповідальність за яке несуть особи, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.
Жодних доказів того, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп’яніння не має, ознак вживання алкоголю виявлено не було, тому і не повинен нести відповідальність за вказаною статтею КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 п.1, 284, 10 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_2 правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП – закрити у зв»язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Білогірського
районного суду підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського
районного суду ОСОБА_1
- Номер: 3-303/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-303/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-303/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 04.06.2010