Справа № 3-1483/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                 30 червня 2010 року                                                                                

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., за участю секретаря Рижко О.М., прокурора Маковецької І.В., представника Волинської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Волинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2 м. Брянськ,  вул. Делегатська, 128, працюючого хірургом обласної лікарні м.Брянськ,

за ст. 340 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

    16.06.2009 року біля 10 год. 30 хв. в п./п «Доманово» під час проходження спільного прикордонно-митного контролю автомобіля «Ніссан» р.н. К917РН32RU, під керуванням громадянина ОСОБА_3, було виявлено в гаманці 22 (двадцять дві) тисячі російських рублів, які ОСОБА_3 не вказав в митній декларації та не заявив при усному опитуванні, чим скоїв  порушення митних правил, передбачене  ст. 340 МК України.

ОСОБА_3. в судове засідання не з’явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Факт вчинення правопорушення в повному обсязі доводиться письмовими доказами по справі, а саме: поясненнями порушника, даними під час складання протоколу про ПМП / а.с. 2 /, митною декларацією / а.с.3 /, службовою запискою на ім’я начальника Волинської митниці / а.с.7 /.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

        При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил.

    Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, 340 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_3 в правопорушенні, передбаченому ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме 22 (двадцять дві тисячі) російських рублів:

      купюру номіналом 5 (п’ять) тисяч бб 5060441 – 1 шт.,

купюру номіналом 5 (п’ять) тисяч вл 1619319 – 1 шт.,

      купюру номіналом 5 (п’ять) тисяч бм 4466046 – 1 шт.,

купюру номіналом 5 (п’ять) тисяч бг 1659248 – 1 шт.,

 купюру номіналом 1 (одна) тисяча сь 0299054 – 1 шт.,

 купюру номіналом 1 (одна) тисяча ва 0810521 – 1 шт.,

 які знаходяться на складі Волинської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    СУДДЯ  КОВЕЛЬСЬКОГО

            МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                   ОСОБА_4