Справа №3 -928/2010р.                          

                                                                                                                             .

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня  2010р. суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. ОСОБА_1, при секретарі Хаюк М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 26.02.1959 року в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області,  приватний підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

•   за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41  КУАП, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки 28 травня 2010р. СПД ФО ОСОБА_2 виявлено порушення чинного законодавства про працю.  Письмовий трудовий договір з найманим  працівником зареєстрований в Очаківському МРЦЗН з порушенням тижневого терміну, який передбачений ст.24-1 КЗпПУ. Підприємцем порушені вимоги класифікатору професій ДК-003-2005р. В порушення вимог ст.115 КЗпПУ, заробітна плата працівнику виплачується один раз на місяць. Перевіркою виявлено порушення ст.71 КЗпПУ та ч.3 ст.71 КзпПУ.  В порушення вимог ст.107 КзпПУ на момент перевірки не здійснено виплату нарахованої заробітної плати у подвійному розмірі за відпрацьовані  години у святковий день. В порушення ст.ст.2,4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» ОСОБА_2 своєчасно не провів  нарахування та виплату індексації заробітної плати.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.41  КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, проте враховуючи малозначність зазначеного правопорушення, вважаю можливим, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитися усним  зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

п о с т а н о в и в:

    ОСОБА_2  на  підставі ст.22 КУАП звільнити від адміністративної відповідальності,  оголосивши усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: