Суддя -доповідач  Одеського апеляційного господарського суду   Мишкіна М.А.,

ознайомившись з апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

на постанову господарського суду Одеської області

від 10.05.2006 р.

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області

2. ПП „Оформітель”. м. Іллічівськ Одеської області

про скасування рішення від 21.10.2005 р. №1228-IV, припинення права користування земельною ділянкою, зобов'язання надати дозвіл на закінчення виготовлення технічної документації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. п. 4, 7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України,  оскільки в апеляційній скарзі не зазначено, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; до апеляційної скарги не додані копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не у повному обсязі викладені вимоги  особи, яка подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, з врахуванням положень ст. 198 КАС України.

          Зазначені недоліки унеможливлюють подальший рух апеляційної скарги і потребують виправлення заявником.

            Викладене є підставою для залишення апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особиОСОБА_1 без руху на підставі ч.1 ст.108,  ч. 3 ст. 189, 187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108 ч. 1, 160 ч. 4, 165, 187, 189 ч. 3 КАС України,

суддя -доповідач

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу с.п.д. фізичної особи ОСОБА_1   вх. №1717 від 15.06.2006 р. залишити без руху.

2.          Запропонувати скаржнику у строк до 03.07.2006 р. виправити вищевказані недоліки шляхом подання до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду уточнень до апеляційної скарги та копій зазначених документів.

Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог суду,  передбачені  ч. 2 ст.108 КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка її подала, до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст. ст. 211, 212 КАС України.

          Суддя-доповідач                                            Мишкіна  М.А.