ЧАСТНОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2007 года июля «19» дня. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -    Катарова П.Г.,

судей -    Мельник Т.А.,

Терентьевой Н.Н.,

с участием прокурора -    Быстряковой Д.С,

осужденного -    ОСОБА_1,

адвоката-    ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Черноморского районного суда Автономной Республики Крым от 01 июня 2007 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостой, работающий по найму, проживающий в АДРЕСА_1, не судимый,

осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ст. 187 ч.3 УК Украины - к 7 годам лишения свободы;

согласно ст. 70 УК Украины окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено в виде 7 лет лишения свободы;

взысканы с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 117 грн. 67 коп., разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины вопрос с вещественными доказательствами,

УСТАНОВИЛА:

При постановлении приговора в отношении ОСОБА_1. по ст. 187 ч. 3 УК Украины судьей Стебивко Е.И была определена мера наказания в виде семи лет лишения свободы.

Санкция указанной статьи предусматривает обязательную конфискацию имущества. Статья 69 УК Украины судьей применена не была, однако конфискация имущества ОСОБА_1 не назначена, что является нарушением уголовного законодательства. Причина ее неназначения не оговорена в приговоре.

Указанное уголовное дело находилось в производстве суда необоснованно долго с 21 августа 2006 года по 01 июня 2007 года. Было назначено слушанием на 06 октября 2006 года. Подсудимый являлся в судебное заседание, дело отложено на 30 октября 2006 года. Подсудимый также являлся в судебное заседание, но дело снова

Дело №11-1188                                                                                  Председательствующий

Категория ст. 187 ч.3 УК                                                          в 1 инстанции Стебивко Е.И.

Докладчик Мельник Т.А.

2

было отложено слушанием на 23 ноября 2006 года. После неявки подсудимого судьей было отложено слушание дела на 05 февраля 2007 года. Несмотря на неявку подсудимого и наличие достаточных оснований для изменения меры пресечения, поскольку он обвинялся в совершении тяжкого преступления, судьей в очередной раз было отложено рассмотрение дела на 20 февраля 2007 года без изменения меры пресечения. Затем уголовное дело было отложено слушанием на 05 марта 2007 года. Мера пресечения оставалась прежней - подписка о невыезде. И только 05 марта 2007 года был объявлен розыск ОСОБА_1 и изменена мера пресечения на заключение под стражу.

Указанные действия судьи свидетельствуют о необоснованной волоките при рассмотрении уголовных дел.

Руководствуясь ст. ст. 23-2,380 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

О допущенных нарушениях судьей Черноморского районного суда АР Крым Стебивко Е.И. довести до сведения председателя Совета судей Автономной Республики Крым для надлежащего реагирования.

О результатах рассмотрения сообщить в адрес Апелляционного Суда Автономной Республики Крым в месячный срок.