справа № 2-1047/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року                                                        м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого – судді       Овсієнко Ю.К.

при секретарі                   Безкоровайній Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

16 лютого 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання , мотивуючи свої вимоги тим, що з 25.01.1991 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами був розірваний 14 вересня 1994 року. Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, навчається в Чернігівському радіотехнічному технікумі, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, послалась на обставини викладені в позовній заяві.

    Відповідачі  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 1991 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). Шлюб між сторонами був розірваний 14 жовтня 1994 року. Дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім’ї  (а.с. 5), навчається на 2-му курсі в Чернігівському радіотехнічному технікумі, форма навчання - денна, що підтверджується довідкою № 1271-3 (а.с. 4).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують  матеріальної допомоги, батьки зобов’язані  утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 130, 208, 209, 214, 215, 224-226, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Локнисте, Менського району, Чернігівської області, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2010 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за   письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                       Ю.К.Овсієнко