справа № 2-1196/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року                                                                            м. Чернігів                  

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді       Овсієнко Ю.К.

               при секретарі                   Безкоровайній Н.В.,

з участю представника позивача Гаврилова А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

02 березня 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 130 282 грн. 60 коп. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 04 серпня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11380106000 про надання кредиту в сумі 933000 грн., зі сплатою 20,40 % річних за користування кредитними коштами строком до 03.08.2038 року. Згідно з п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту, або термінів сплати відсотків, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Додатковою угодою № 1 до кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11380106000 від 04.08.2008 року було змінено строк сплати відсотків В якості забезпечення зобов’язання 04 серпня 2008 року було укладено договір поруки № 221731 з ОСОБА_3, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів пені та інших платежів, відшкодування збитків. Рішенням загальних зборів АКІБ «УкрСиббанк»  від 27.10.2009 року була змінена назва АКІБ «УкрСиббанк»  на ПАТ «УкрСиббанк» , яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками АКІБ «УкрСиббанк» . В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не повернув. Загальна сума заборгованості відповідачів перед банком, станом на 21.01.2010 року становить 1 130 282 грн. 60 коп. Звертаючись до суду позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів в примусовому порядку з на користь ПАТ «УкрСиббанк»   та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, послався на обставини викладені в позовній заяві додатково пояснив, що на даний час сума заборгованості відповідачами не сплачена. Додатково просив стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 216,18 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились. Про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Доказів поважності причин неявки в судове засідання відповідачі не надали. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідачів, ухвалити рішення, за згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1-2), кредитний договір № 11380106000 від 04.08.2008 року (а.с. 6-9), копію договору поруки № 221731 від 04.08.2008 року (19-20), копію меморіального ордеру № 0001647544/06 (а.с. 21), додаткову угоду № 1 до кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11380106000 (а.с. 14),  відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 21.01.2010 року становить 1 130 282 гривні 60 копійки (а.с. 22-25, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного.

Рішенням загальних зборів АКІБ «УкрСиббанк»  від 27.10.2009 року була змінена назва АКІБ «УкрСиббанк»  на ПАТ «УкрСиббанк» , яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками АКІБ «УкрСиббанк» (а.с. 43) .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 . з обов’язань передбачених умовами договорів кредиту та поруки, а тому сума заборгованості за кредитним договором № 11380106000 від 04.08.2008 року в розмірі 1 130 282,60 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі  1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та  витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 216,18 грн.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 625, 1048- 1050, 1054  ЦК України, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 130 282 (один мільйон сто тридцять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 60 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1700 грн. по 850 грн. з кожного.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. по 60 грн. з кожного.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати  з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 216 грн. 18 коп. по 108 грн. 09 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Ю.К. Овсієнко