Справа № 3-4645/10.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 червня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції  у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, працюючого: ТОВ «Астрал-Сервіс», керуючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

-   за ч. 1 ст. 1633 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2010 року при виїзній перевірці з питань дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці – АЗС магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, суб’єкта господарювання ТОВ «Астрал-Сервіс», виявлено не допуск працівників ДПІ у Подільському районі м. Києва для здійснення контролю за дотриманням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, чим порушено п. 2, п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не заперечував, крім того, його винуватість у вчиненні даного правопорушення об’єктивно підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1633 ч. 1 КпАП України – не виконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.

Однак, враховуючи  характер вчиненого правопорушення, данні особи порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність останнього у вчиненому, вважаю за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю правопорушення.

Керуючись ст. 22 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1633 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя: