Справа  22-ц-2838/2007 року                                                    Головуючий 1 інст. - Ганенко Т.С.

Категорія: житлові                                                                      Суддя-доповідач - Пшенічна Л.В.

УХВАЛА

07 червня 2007 р.                                                                                        м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Борової С А.

суддів - Даниленка В.М., Пшенічної Л.В.

при секретарі - Гребенщіковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом комунально - житлового експлуатаційного підприємства №2 м. Чугуєва Харківської області до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15 лютого 2007 року позовні вимоги за позовом комунально - житлового експлуатаційного підприємства №2 м. Чугуєва Харківської області до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 задоволені.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та 30 березня 2007 року подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 лютого 2007 року, в якому заявник посилається на те, що нього була відсутня можливість вчасно подати апеляційну скаргу.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, вважає, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Встановлено, що на ухвалене судове рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 лютого 2007 року, ОСОБА_1 23 лютого 2007 року було подано заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення, однак як вбачається з матеріалів справи (а.с. 129) рішення суду ОСОБА_1 отримав 27 березня 2007 року.

Згідно вимог ч.1 ст.294 ГПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судова колегія виходить з того, що заява ОСОБА_1 відповідно до ст.73 ЦПК України про поновлення пропущеного процесуального строку достатньо обґрунтована, доводи, наведені ОСОБА_1 в обґрунтування поважності пропуску процесуального строку, не спростовуються матеріалами справи, що свідчить про поважність пропуску процесуального строку на оскарження судового рішення.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає за необхідне прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду від 15.02.2007 року, оскільки за формою і змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, судовою колегією проведені повно, тому справа призначається до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 73,295,301,302 ЦПК України, судова колегія судової палати,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 лютого 2007 року. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 лютого 2007 року до розгляду. Виконати вимоги ст.298 ЦПК України. Призначити апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом на 14-30 год. 21 червня 2007 року. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.