справа № 2-1144/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді В.П.Гончарука
при секретарі С.В. Бакаловому
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на іі утримання, оскільки вона у зв»язку з захворюванням не може працевлаштуватись та перебуває на утриманні матері.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 5000 грн. щомісячно.
Сторона позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник позивача, ОСОБА_3 пояснила суду що кожен день на утримання дочки витрачає приблизно 183 грн., що в сукупності щомісячно становить приблизно 5490 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду що він не працює, живе на тимчасові заробітки та по мірі можливостей допомагає дочці матеріально. Звернення з позовом до суду було спроваковано матір»ю позивача, ОСОБА_3 щоб самій нажитись матеріально. Також позивач зазначив що позивач на його думку не потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки отримує пенсію по інвалідності від держави.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 2) має статус інваліда другої групи загального захворювання (а.с. 3,4).
Як вбачається з висновку про умови та характер праці рекомендована до праці на дому (а.с. 4).
Виходячи з вимог ст. 185 сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність на час розгляду справи складає 498 грн., виходячи з чого та з урахуванням того, що позивач отримує державну соціальну допомогу в розмірі 544 грн., враховуючи стан здоров»я позивача та матеріальний стан відповідача, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2009 року в зв»язку з непрацездатностю ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сум сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/666/26/16
- Опис: дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1144/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/165/37/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1144/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 27.04.2016