Справа № 2-1639/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
при секретарі Ставрієькій Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона з 27 січня 2001 року по 03 лютого 2005 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, коштів, що відповідач надає на утримання неповнолітнього сина не вистачає, оскільки останній потребує додаткових витрат по стану здоров»я, виходячи з чого позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснивши суду що в середньому на утримання сина вона витрачає 1000 грн. в місяць.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, та, виходячи з розміру його заробітної плати погодився сплачувати не більше 300 грн., в місяць.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню частково.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 року народження (а.с. 8), шлюб між ними розірвано 03.02.2005 року (а.с. 7). Позивач проживає разом з сином, що підтверджується довідкою про склад сім»ї ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідач працює в ТОВ «Інженерні комунікації» на посаді монтажника з 01.07.2009р. (а.с. 22)., одружений (а.с. 22), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с. 21).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи матеріальний стан сторін, стан здоров»я дитини на утримання якої присуджуються аліменти, розмір заробітної плати відповідача, а також те, що він має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за доцільне частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача 450 грн. щомісячно на утримання сина.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 84, 180-184 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Чернігівської обл., проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює ТОВ «Інженерні комунікації» монтажник юридична адреса: м.Київ, вул..Шамрило, буд. З к.12 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн.щомісячно, починаючи з 10 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) грн. 50 коп.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Суддя
Станом на 11.12.2009 року рішення набрало законної сили.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1639/09 в Дніпровському районному суді м. Києва
Суддя В.П. Гончарук
Помічник Д.С. Рябий
судді
- Номер: 6/942/16/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1639/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 2-в/942/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1639/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 2-в/942/21/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1639/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021
- Номер: 6/942/157/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1639/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021
- Номер: 6/942/161/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1639/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гончарук Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021