Судове рішення #10015669

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, КП «Поділ житло» Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, КП «Введенське» Подільської у м. Києві ради про визнання втративши право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки невірно зазначено коло осіб, необхідних для розгляду справи по суті.

Крім того, останнім нечітко викладені позовні вимоги з посиланням на чинне законодавство, а саме яким чином, на підставі якої норми закону та в якому порядку необхідно задоволити позовні вимоги, що зазначені в п.п. 2, 3 вимог, виходячи з предмету спірних правовідносин.

Також, позивачем в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258» невірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, КП «Поділ житло» Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, КП «Введенське» Подільської у м. Києві ради про визнання втративши право користування житловим приміщенням – залишити без руху, надавши строк до 08.04.2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ў

УКРАЇНА

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. КИЄВА

04071, м. Київ, вул. Хорива, 21

ОСОБА_1

04071, АДРЕСА_1

Подільський районний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 26.03.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, КП «Поділ житло» Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, КП «Введенське» Подільської у м. Києві ради про визнання втративши право користування житловим приміщенням

- для відома

Додаток: копія ухвали на одному аркуші

Суддя:                             Богінкевич С.М.

Секретар:                             Коба О.М.

УКРАЇНА

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. КИЄВА

04071, м. Київ, вул. Хорива, 21

ОСОБА_1

04071, АДРЕСА_1

Подільський районний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 26.03.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, КП «Поділ житло» Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, КП «Введенське» Подільської у м. Києві ради про визнання втративши право користування житловим приміщенням

- для відома

Додаток: копія ухвали на одному аркуші

Суддя:                             Богінкевич С.М.

Секретар:                             Коба О.М.

  • Номер: 22-ц/785/7098/17
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Перевалова Н.М., Чернявський О.В. про стягнення заборгованості за кредитом (заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/522/652/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2813/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація