Справа № 2-299/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді                                     САЧЕНКО О.О.

при секретарі                                       БОЖОК Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні  суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, де є треті особи третя Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві. Мотивуючи його тим, що 04.09.2008 року на імя відповідачки по справі ОСОБА_2  було складено Заповіт ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак  заповіт складений з порушенням вимог щодо його посвідчення та форми, та заповіт складений особою, волевиявлення якої не було вільним і не відповідало її волі.      

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання  про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити  слідуючи питання:

1). Чи виконано на Заповіті від 04.09.2008 року підпис саме тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_3? (а.с.141);

2). Якщо вказаний підпис виконано ОСОБА_3, то чи виконано його в незвичних умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних, больових) ?

Відповідачка та її представник в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання представником позивача та просили відмовити в заявленому клопотанні.

Треті особи до суду не заявились про розгляд справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що  для вирішення даного питання необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, тому клопотання  підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Чи виконано на Заповіті від 04.09.2008 року підпис саме тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_3? (а.с.141);

2). Якщо вказаний підпис виконано ОСОБА_3, то чи виконано його в незвичних умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних, больових) ?

Проведення експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, за адресою м. Київ, вул. Смілянська, 6.  

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали  цивільної справи № 2-299/10.

Провадження у справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали в частині зупинення провадження може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляція на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         САЧЕНКО О.О.