УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Філії спеціалізованого електрозв’язку ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки враховуючи суть позовних вимог та виходячи зі змісту позовної заяви вбачається, що останній не зазначив будь-яких доказів, що підтверджують кожну обставину, зазначену в позовній заяві, та наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема доказів належного повідомлення відповідачів про наяву заборгованість, що позбавляє суд можливості визначитись у наявності спору, суті порушених, невизнаних або оспорюваних прав, крім того, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Філії спеціалізованого електрозв’язку ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без руху, надавши строк до 02.06.2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ў
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Філії спеціалізованого електрозв’язку ВАТ "Укртелеком"
04071, м. Київ, вул. Н. Вал, 49-а
Подільський районний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 21.05.2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Філії спеціалізованого електрозв’язку ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
- для відома
Додаток: копія ухвали на одному аркуші
Суддя: Богінкевич С.М.
Секретар: Коба О.М.
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Філії спеціалізованого електрозв’язку ВАТ "Укртелеком"
04071, м. Київ, вул. Н. Вал, 49-а
Подільський районний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 21.05.2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Філії спеціалізованого електрозв’язку ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
- для відома
Додаток: копія ухвали на одному аркуші
Суддя: Богінкевич С.М.
Секретар: Коба О.М.
- Номер: 2-п/310/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3202/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 22-ц/807/1470/19
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3202/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 05.04.2019