УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки враховуючи суть позовних вимог та виходячи зі змісту позовної заяви вбачається, що останній не зазначив будь-яких доказів, що підтверджують кожну обставину, зазначену в позовній заяві, та наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема доказів належного повідомлення відповідачів про наяву заборгованість, що позбавляє суд можливості визначитись у наявності спору, суті порушених, невизнаних або оспорюваних прав, крім того, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши строк до 27.05.2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ў
ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії
01033, м. Київ, вул. Горького, 40
Подільський районний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 14.05.2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- для відома
Додаток: копія ухвали на одному аркуші
Суддя: Богінкевич С.М.
Секретар: Коба О.М.
ВАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії
01033, м. Київ, вул. Горького, 40
Подільський районний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 14.05.2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- для відома
Додаток: копія ухвали на одному аркуші
Суддя: Богінкевич С.М.
Секретар: Коба О.М.
- Номер: 6/308/340/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: 2-п/759/63/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 12.07.2024
- Номер: 2-п/759/63/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 2-п/759/63/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер: 2-п/759/63/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 2-п/759/63/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 29.10.2024
- Номер: 2-п/759/101/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2-п/759/101/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 2-3369/10
- Опис: встановлення факту належності майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3369/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 10.11.2010