Справа № 2- 2044
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 червня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
у складі : головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Уваровій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
22.03.2010 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути в рівних долях з відповідачів, які є власниками квартири АДРЕСА_1, заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.04.2008 року по 01.10.2009 року в сумі 7582,05 грн., яка не сплачується відповідачами в добровільному порядку. Також просить стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд відповідно до ст.169 ЦПК України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у їх відсутність, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала представник позивача.
Суд, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1
Борг станом на 01.10.2009 рік становить – 7582,05 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України власник зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості в сумі 7582,05 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідачів на користь позивача суми сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 156,162 ЖК України, ст.ст. 57, 60, 88, 213, 215 224, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради заборгованість в сумі 7582,05 грн., а також суму сплаченого позивачем судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 6/352/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 6/161/195/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: 6/161/504/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 12.07.2024
- Номер: 6/185/748/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 6/185/748/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Оксюта Тарас Григорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 11.02.2011